示范、欧洲材料合作与工业电网模型三项内容排在一起。
何明远把公开信首页固定在德国蓝钉下方，又在旁边写下发布时间。
陈启推门进来，主屏上出现二十多家欧洲媒体的跟进报道。
“全文看过了？”
“看过，施特恩贝格只引用公开数据，所有立场都以奥能的商业利益为基础。”
“德国方面有什么反应？”
“经济部门上午召开记者会，工业协会和三家大型制造企业派人到场。”
何明远把公开信转到主屏，标题下方的转载数字还在增加。
“荷兰和捷克昨日进入内部评估，施特恩贝格今天公开站出来，德国若调整立场，匈牙利与奥地利大概率跟进。”
陈启看向地图：“红钉还剩多少？”
“公开联署还是十七，真正愿意继续承担商业代价的数量开始变了。”
“先看正式表态。”
何明远拿起两颗蓝钉，放到匈牙利和奥地利旁边，暂时还没按下。
“等文件。”
柏林记者会开始，产业新城的主屏接入公开信号，德国经济部长走到发言台前，桌面放着《晨曦供应链全球溯源报告》和奥能公开信。
记者席率先问起德国是否继续支持安德森法案。
经济部长翻开准备好的文件。
“德国政府重新评估该法案对本国工业、能源转型和对外技术合作的影响。”
“晨曦供应链数据显示，广义管制难以改变项目推进，却会损害德国企业参与下一代能源技术的机会。”
“德国反对把晨曦列入广义技术管制清单，也反对限制纯商业、民用与公开科研合作。”
记者席立刻有人追问：“这代表德国退出十七国联署吗？”
“德国将向相关协调方提交立场调整文件，现有联署意见停止代表德国政府立场。”
另一名记者把话题转向奥能。
“施特恩贝格的公开信是否影响了政府决定？”
“德国经济部门在报告发布前收到本国企业提交的商业影响评估，奥能的公开信补充了工业界立场。”
“德国是否会参与晨曦？”
“眼下讨论的是技术合作原则，具体项目需要企业与相关机构按数据、法律与合同推进。”
何明远关掉直播窗口，拿起一张蓝色状态卡贴到德国位置。
德国，停止支持广义
本章未完，请点击下一页继续阅读！