首先:
陪审团:只裁事实——是否有罪(Verdict)
法官:专管法律与量刑(多久、罚款、缓刑)
所以,陪审团很重要。
那么陪审团是如何产生的呢?
由法院行政部门,法庭书记员、陪审团专员,从随机抽候选池,然后法庭当庭筛选。
筛选最高决策者、总负责人是法官。
法官:先统一提问基础问题;州法院常允许律师补充提问,但全程法官管控时长、禁止诱导性提问,唯一拥有“最终剔除决定权”。
双方律师提出「有因回避(Challenge for Cause)」,只是申请,审核理由是否成立,法官说了算。
只要法官认定此人存在偏见,利害关系、无法履职,直接剔除,无次数上限。
至于陪审团成员,依据《美国法典》28 .C.§1865,联邦法院统一要求,各州标准基本一致。
身份:必须是美国公民,外国人无资格。
年龄:年满18周岁。
居住:在本司法辖区连续居住满1年。
语言:能流利读、写、听懂英语,无法沟通直接排除。
身心能力:无严重精神/生理缺陷,可全程参与庭审、听懂证据、理性评议。
犯罪记录:轻罪、已恢复民权的重罪犯可担任陪审员。
无学历、财产门槛:不要求高学历,有钱、有工作,随机抽取保证社区多元代表性。
简单总结:美国人,活的。
做爱之后,睡觉之前,索菲亚给马丁说了下一些人权组织是如何操纵一个案件的。
选举都能操纵,一些案件就更能操纵了。
“首先,游说‘法庭书记员“陪审团专员’这些人。”
“这不就是买通吗?”马丁撇撇嘴。
“不,是游说,不要说的那么肮脏,从法律层面来说,都是合法或者擦边操作,绝对不会做出直接给钱这种违法操作,这种在人权组织本身内部的财务流程中就无法过审。”索菲亚轻轻摇着小马丁做出摇头状。
“OK,游说,然后呢。”
“游说成功后,他们在筛选候选池的时候会尽量锁定普通人群,然后人权组织会提前拿到陪审团候选池成员名单。”
“等等。”马丁‘掐’断了索菲亚的话,“为什么是锁定普通人群?”
索菲亚抬头看了眼马丁
本章未完，请点击下一页继续阅读！