如果只是图财，凶手完全可以选择李远华一家不在家的时候潜入，没必要冒着巨大风险杀人灭口。
还有就算是杀人后劫财，那也没必要用塑料袋套头这种极其残忍的方式折磨一个小孩。
鲁大康则说道：“折磨受害人会不会是为了获取某种信息？比如，凶手想从李远华口中逼问出某样东西的下落，比如银行账户的密码或者保险柜的密码。”
因为别墅里的保险柜是很牢固的，如果没有密码和钥匙配合根本打不开，但是，实际上，保险柜没有撬开的痕迹，门却被打开了。一定是凶手严刑折磨逼迫主人自己打开的。
鲁大康以上一个案子举例：“你们忘记了？上一个案子里，凶手为了逼问银行卡的密码，用尽了各种酷刑，比如剃掉了被害人一半的头发，最终才从受害人口中撬出那串数字。”
大家当然记得，上一个案子里的凶手杨小斐为了获取被害人赵桂芬银行卡密码，对她进行殴打，并剃了她一半的头发，获得密码后，又将她杀害后抛尸。目的性很明确，就是钱。
可这个案子不一样，六个人，四种死法，手段残忍，且带有明显的“仪式”感，凶手对现场进行了特殊的“布置”，比如打开了别墅内所有的水龙头，且把大部分被害人泡进了浴缸里，这些都表明不像单纯逼问密码那么简单。
鲁大康又说道：“打开水龙头会不会是因为凶手想掩盖某种痕迹？比如血迹、脚印。”
马成 摇了摇头：“如果是掩盖痕迹，他杀人的时候就没必要采用那么多种方式了。勒死，毒死，溺死，都比对尸体进行捆绑，套塑料袋，切断指节这些耗费时间的行为，更高效也更符合‘掩盖痕迹’的逻辑。”
这很明显不是一起凶手临时起意的案件，而是经过精心策划的。凶手对李远华一家的情况了如指掌，知道他们何时在家，知道他们每个人的作息规律，甚至清楚别墅内部的布局。这种程度的了解，绝非一朝一夕能够做到。
所以，这是一起有预谋、有计划的灭口案。既然有预谋，那么凶手必然会计划着如何避免留下痕迹，而不是在杀人后才想着去掩盖。那么，打开水龙头、将部分被害人泡进浴缸，恐怕就不是为了掩盖痕迹。
陆燐也说道：“这个案子跟上一个不一样。上一个案子里，凶手目标明确，而且手法单一。而这个案子，六个人，四种死法，分明是泄愤多于逼供。如果只是要银行或者保险柜密码，折磨一个人就够了，没必要冒着被发现的风险折磨全家人。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！