男性，同为家中独子——姐妹不算。如果家境也算得上是个共同点，四户人家都是普通农家，没什么显赫背景，经济条件也都一般，那就是四点了。”
可是这四点放在河关镇，差不多能圈出好几百号人。凶手如果真是按照这些条件挑选目标，那他为什么不选其他人，偏偏选中了他们四个？既然符合条件的人这么多，就不能算是真正的共同点了。
王越说：“夏主任刚才提到的凶手作案时间间隔呈现出规律性，这一点很关键，说明这四个案子是有关联的，一定还有我们尚未掌握的隐秘关联。”
马成也说道：“对，所以我们现在至少确定了这四个案子不是孤立的，很可能是同一个凶手连环作案。”
陆燐问：“对于这一点，大家有不同意见吗？”
“没有！”大家异口同声，对“同一个凶手连环作案”这一点已经达成了共识。也就是说，大家认可了前辈顾长明将这四个案子并案处理的做法。
大家顺着这个思路往下走，假如这四起案子是同一个凶手所为，而且凶手作案有固定的时间节奏。那么接下来的关键就在于，凶手为什么要在这些特定的时间点动手？这中间一定有什么规律可循，或许是某种特定的日期、节气，又或者是与被害人自身相关的日子。
还有，凶手既然没有被抓到，他后续为什么没有继续作案了？凶手最后一次作案的时间是2003年5月，离现在已经23年了，这个时间跨度实在太长，长到足以让一个正值壮年的凶手变成年过半百的老人，也让一个青年人步入中年。如果他还活着，想必已经不再年轻，体力、精力都不如从前。这种长时间的沉默，要么说明他已经收手，要么说明他因某种原因无法再继续作案，又或者，他很可能依然持续作案，只是没有被人发现罢了。
陆燐点了点头：“这个思路是对的。既然如此，我们现在就
按照时间规律对四个案子的作案日期进行排查，看看是否存在某些特殊的时间节点，比如农历节气、传统节日，或是被害人各自的生日、忌日之类的日子。排查范围可以再放宽一些，把案发前后三天的日子也纳入考量。”
经过一番细致排查，根本不存在什么特殊的时间节点，也不存在在什么农历节气、传统节日，或是被害人各自的生日、谁的忌日等这些日子行凶。
夏明认为，凶手既然已经连续作案四起，主观上不可能主动停止作案。后续他很可能仍在继续作案，只是随着社会发展、监控设备普及以及刑侦技术进步
本章未完，请点击下一页继续阅读！