在渗水事件发生期间,也就是弘治十二年春,有无什么特别的人事变动,或者工匠的异常记录?”林墨换了个方向。
周文博仔细回忆了一下,翻看自己的笔记,道:“特别的人事变动……我记得有一份弘治十二年五月的文书,是关于一名叫‘赵德海’的防水老匠人,在修补渗水处时,‘不慎跌落,伤重不治’,给予其家属抚恤银二十两的记录。这在工程中虽属不幸,但亦属常见。另外,在渗水事件前后,有一名原本在茂陵工地负责雕刻的石匠‘陈三’,因‘家中有事’请辞返乡,之后再无记录。还有一个细节,当时督工的工部郎中李淳,在弘治十三年初,被调任他职,离开了工部。接替他负责茂陵后续工程的,是另一位郎中。”
防水匠人赵德海,工伤身亡。石匠陈三,在渗水事件后不久请辞。督工郎中李淳,在事件处理完毕、得到赏赐后不久,被调离。这些看似独立的事件,组合在一起,却透着一股不寻常的气息。
赵德海的死,是意外,还是因为他看到了不该看到的东西?陈三的请辞,是真的家中有事,还是察觉危险,避祸离去?李淳的调离,是正常人事变动,还是因为渗水事件需要有人负责,或者他知道得太多?
“周年兄,可能查到那身亡的匠人赵德海,和请辞的石匠陈三,是哪里人氏?如今可还有家人或同乡在京?”林墨问道。找到当年的工匠,是获取第一手信息的关键。
周文博为难道:“年兄,这恐怕难了。工程记录上只有姓名和工种,并无籍贯。十多年过去,沧海桑田,如何寻找?不过,我可以试着在工部留存的历年匠户名册中查查,或许能有线索,但也需时日,且未必准确。”
“有劳周年兄了!”林墨拱手道,“此事对我颇为重要,还望年兄费心。另外,关于郝仁在渗水事件后领取的那些特殊物料,以及他得到超常赏赐一事,不知年兄在查阅时,可曾发现其他与此事相关的蛛丝马迹?比如,有无其他官员的奏报、私下记录,或者民间传闻?”
周文博想了想,摇头道:“工部存档多为正式公文,此类隐晦之事,少有记载。不过……”他迟疑了一下,低声道,“我查档时,曾与部里一位老书吏闲聊,他年近六旬,在工部多年,对旧事略知一二。我无意中提起弘治年间茂陵岁修,他顺口说了句‘那几年茂陵不太平,又是渗水,又是闹邪,还死了个手艺极好的老匠人,晦气得很’。我追问详情,他却不肯多说,只摆手道‘陈年旧事,提它作甚,小心惹祸上身’。”
“闹邪?”林墨心中
本章未完,请点击下一页继续阅读!